Восени 1956
року археологічну та історичну спільноту сколихнула подія, що сталась у місті
Радомишлі. На його північній околиці тутешні школярі, допомагаючи місцевому
колгоспу копати траншеї для кагатування коренеплодів, натрапили на скупчення
тваринних кісток чималих розмірів. Як визначили науковці, котрі оглянули
рештки, серед них були й мамонтові. Відтак за результатами розкопів, що їх вели
тут упродовж 1957, 1959, 1963-1965 роках
фахівці Інституту археології Академії наук України, очолювані Іваном Шовкоплясом,
до анналів археологічних пам’яток відтоді увійшла Радомишльська стоянка доби
верхнього палеоліту.
Притому І.Шовкопляс визначив її як одну з найбільш ранніх верхньопалеолітичних пам’яток, що, на його думку, демонструвала «переростання мустьєрської культури в культуру пізнього палеоліту». Відтак, спираючись на огляд частини крем’яних виробів зі стоянки, період її діяльності він теоретично окреслив датою, віддаленою від сьогодення в 30-35 тисячоліть. Вона й викарбувана на пам’ятному знакові, що був встановлений на місці стоянки.
Пам’ятні знаки, встановлені на місці Радомишльської стоянки,
у 1963-му і 2003 рр.
Шовкоплясова
експедиція, власне, виявила довкруж місця знахідки чотири верхньопалеолітичні
сліди (щоправда, розкопано було лише три з них). Їх учений відповідно
пронумерував і поєднав у єдиний комплекс. Центром цього комплексу він назвав
найпершу, котра й дістала назву Радомишль І і потім саме з таким означенням уособлювалась
науковцями з Радомишльською стоянкою. За тлумаченням І.Шовкопляса, центральний
пункт був місцем мешкання первісних людей у розташованих довкола чумоподібних
жилах, споруджених з кісток мамонта, які були розкопані тільки тут, велась на
ньому, крім того, й господарська діяльність.
Іван Шовкопляс
фіксує знахідки на розкопі Радомишль І. 1957 р.
Ілюстрація з книги.
На висновки
Шовкопляса спиралися, або ж і заперечували їх, інші вчені. За матеріалами
експедиції було відтоді опубліковано понад півсотні наукових праць.
У 2005 році
радомишльська стоянка та пов’язана з нею дослідницька спадщина Івана Шовкопляса
привернула увагу науковиці Олесі Кононенко. За її ініціативою з нагоди 50-річчя
виявлення стоянки у жовтні 2006-го Інститут археології провів у Радомишлі
Міжнародну наукову конференцію «Радомишль та його історія», яка підтвердила, що
інтерес учених та дослідників до тутешньої визначної археологічної пам’ятки не
згасає, позаяк залишила вона по собі чимало остаточно не з’ясованих та
дискусійних моментів.
Проте учені й
дослідники зазвичай використовували матеріали І.Шовкопляса лише в частині, що
їх цікавила, адже, як зазначає Кононенко, з ряду причин матеріали пам’ятки лише
в незначній кількості були введені до наукового обігу, а повного й
детального їх опрацювання зроблено не
було. Саме за цю справу й узялась археологиня.
Олеся
Кононенко з крем’яними знахідками на
Радомишльській стоянці. 2006 р.
Нещодавно (між
тим, уже в рік 70-річною ювілею відкриття стоянки) побачила світ книга Олесі Кононенко «Радомишль І. Пам’ятка
верхнього палеоліту на півночі України», видана Інститутом археології. У цій
монографії, основу якої становить кандидатська дисертація авторки, вона
докладно оповідає історію досліджень Радомишльської стоянки, оприлюднює власні спостереження,
розвідки, аналізує роботи й висновки інших науковців, ревізує, зрештою,
попередні уявлення та погляди на радомишльську пам’ятку, пропонуючи їх у новій
інтерпретації.
Сучасні
технічні й технологічні можливості зокрема дали змогу значно точніше визначити
вік стоянки. Слід зазначити, що на довільне її встановлення І.Шовкоплясом
звертали увагу архезоологи, якими аналізувалися фауністичні матеріали. До
слова, на пам’ятці було виявлено 1139 решток кісток мамонтів від щонайменше 39
особин.
У 1986 році в
Радіовуглецевій лабораторії Оксфордського університету за дослідженим зубом
мамонта з Радомишльської стоянки була одержана дата в 19000±300 років. Через 17 літ по тому фахівці Київської
радіовуглецевої лабораторії, дослідивши зразок кісткового вугілля, датували
його 19600±350 років тому.
З урахуванням можливих похибок (а у «київському» дослідженні, ще й зважаючи на
забруднення зразка) учені окреслюють календарний вік радомишльських знахідок
22-25 тисячоліттями.
До таких
висновків здебільшого схиляються й дослідники кам’яних артефактів зі стоянки (їх
налічується 11908 одиниць). Увесь кам’яний комплекс знахідок було піддано
детальному техніко-технологічному та типолого-статистичному вивченню. У книзі,
до речі, наводяться понад 200 крем’яних зразків зі стоянки на малюнках,
виконаних Олесею Кононенко та Іваном Шовкоплясом, представлено також світлини. На
них – нуклеуси і пренуклеуси (заготовки для кам’яних знарядь праця), різці, скребла, вістря та ін.
Деякі зразки
крем’яних знарядь з Радомишльської стоянки.
Малюнок О.Кононенко.
Сучасний аналіз
стратегії обробки та розколювання каменів засвідчив надзвичайну близькість та
схожість з кременеобробкою граветської доби (28-21 тисяч років до н.е.).
Водночас учені виокремлюють у цьому загалі індустрії Радомишля І, оскільки на
інших відомих пам’ятках подібна не фіксувалась.
А ще – поєднання
мамонтової та кремнієвої складових вказує на інакше призначення стоянки, ніж її
подавав І.Шовкопляс. Приміром, наявний фауністичний матеріалу, що був знайдений
та зафіксований на скупченнях кісток, не дозволяє реконструювати з нього житло
для первісної людини за його відомими й поширеними викопними конструкціями, тим
паче, що основні опорні елементи для цього – черепи мамонта – тут відсутні
взагалі. Тобто, йдеться не про сліди житлових «чумів» з кісток, а про місця їх
розколювання. Так само наявні тут зразки кремнієвого інструментарію визначають виробничу
спеціалізацію осідку: накопичення, сортування та обробка кісток мамонта. Тож мав
Радомишль І передусім господарське призначення і притому використовувався
вочевидь тільки в теплу пору року.
Наразі питання,
де велась подальша обробка кістяних та бивневих напівфабрикатів, як і де
розташовувались житлові приміщення тих, хто порядкував на Радомишльській
стоянці, залишаються відкритими.
Також сучасні
порівняння й висновки щодо пунктів Радомишль І-ІV вказують
на те, що не всі з них існували одночасно. Олесею Кононенко, притому, під час розвідок
2007 року було виявлено нове палеолітичне знаходження, якому надано назву
Радомишль V, а за 3,3 км від Радомишля І вже на лутівських теренах
було відкрито пам’ятку, означену як Лутівка IV.
Зібрані на ній 48 крем’яних виробів, подібні до радомишльських.
Малюнок О.Кононенко.
Авторка, до
речі, додає, що у 1981 році у Потетерев’ї вів розвідки археолог Юрій Кухарчук.
Біля Верлока він виявив верхньопалеолітичні сліди, зібравши трохи кременів,
розщеплених, одначе, за іншою технологією. Натомість кремінні знахідки біля
Козіївки Коростишівського району виявилися подібними радомишльським. Так що
радомишльська палеолітична територія шириться, як зростає й коло її
дослідників. І книга це підтверджує.
З-поміж тих,
хто сприяв їй у науковій діяльності, дослідженнях та висновках, пов’язаних зі
стоянкою, Олеся Кононенко називає зокрема учених Нінель Корнієць, Тетяну
Шовкопляс, Дмитра Нужного (вони вже відійшли у Вічність), Ларису Кулаковську, Наталію
Герасименко, Стефана Пеана, Віталія Усика, Ксенію Степанову, Євгена Науменка, колег
та друзів, зрештою всіх дослідників кам’яної доби з Інституту археології. А за
підтримку у радомишльських пошуках, зібраннях та розвідках висловлює вдячність місцевим
краєзнавцям – Геннадію Цвіку та Володимиру Молодику.
На жаль, книжка вийшла надто обмеженим тиражем, призначеним передусім для науковців. Тож надійшла вона до провідних академічних та наукових книгозбірень. А ще авторка подарувала її примірник Радомишльському народному краєзнавчому музеєві. Він, до речі, був заснований у 1959 році, і першими його експонатами стали якраз деякі знахідки зі стоянки. Експозиція, присвячена цій археологічній пам’ятці, зустрічає тут відвідувачів практично ще з порогу.
«Дякую Радомишлю за гостинність! Бережіть свою історію, вона велична!!!», – зробила археологиня напис на книзі. І це видання тепер доповнюватиме палітру матеріалів музею, присвячених Радомишльській стоянці.

























